每個家庭的孩子就是每個家庭的希望，培養孩子成人成才是每位父母的夢想，然而，也有的孩子因為父母的不當教育自毀前程。近日，宣威市人民法院審理了一起故意殺人案，其中一位被告人寧某乙是一名在校就讀的大二學生。
案情摘要
被告人寧某甲、寧某乙係父子關係。被告家與同村的寧某丙家因土地糾紛素有矛盾，2020年某日13時許，寧某乙從家裏攜帶一把菜刀到寧某丙家找寧某丙未找到，即用菜刀朝寧某丙的妻子白某頭部、脖子等部位連砍數刀致白某倒地。寧某甲趕到現場後與寧某乙商量再去砍殺本村的徐某，二人隨即到徐某家，寧某乙、寧某甲用各自攜帶的菜刀、斧頭朝徐某的全身亂砍，徐某的妻子賈某上前阻止亦被二被告人砍傷胸部、背部，二被告人將徐某砍倒在地後逃回家中，寧某甲電話報警後等待處理。經鑒定，被害人徐某之損傷評定為重傷二級，白某之損傷評定為重傷二級，賈某之損傷評定為輕微傷。
法院審理
被告人寧某甲家因與被害人家有矛盾糾紛，二被告人懷恨在心，采用菜刀、斧子等凶器對被害人的頭部、頸部、胸部等要害部位實施砍殺，主觀上具有非法剝奪他人生命的共同故意，客觀上寧某乙將被害人白某砍倒在地後，二被告人均以為白某已死亡，後二人商量繼續到被害人徐某家將徐某砍倒後逃離現場，其主觀惡性較深，社會危害較大，二被告人的行為侵犯了他人的人身權利，其行為均已構成故意殺人罪(未遂)。在共同犯罪過程中，被告人寧某甲雖然沒有對白某實施犯罪行為，但在其子寧某乙砍殺白某的過程中，沒有采取積極的勸阻行為，在白某被砍倒地後，也沒有采取救助行為，而是與其子寧某乙共謀繼續砍殺徐某，其主觀上具有追求被害人死亡結果的發生，故寧某甲對白某的傷害後果應負刑事責任。但由於其意誌以外的原因而未得逞，是犯罪未遂;被告人寧某乙、寧某甲有自首情節，依法可從輕處罰。
法院判決
宣威法院根據案件事實，依法判決被告人寧某乙、寧某甲犯故意殺人罪（未遂），判處寧某乙有期徒刑十二年，判處寧某甲有期徒刑十年；由被告人寧某乙、寧某甲賠償附帶民事訴訟原告人徐某醫療、誤工、後期治療等費共計人民幣175159.03元;賠償附帶民事訴訟原告人白某醫療、誤工、後期治療等費共計人民幣187192.71元;賠償附帶民事訴訟原告人賈某醫療、誤工等費共計人民幣8480.82 元。隨案移送的作案工具菜刀一把、斧子一把，予以沒收。
二被告人表示服從判決，不上訴。
一時的衝動帶來追悔莫及的結果，青春年華錯付囚牢。教育給我們帶來知識、文化，讓我們明辨是非，修煉我們的品質，塑造我們的人格，教育讓文明傳遞，使社會和諧美好。“我後悔當時衝動用暴力解決問題，而不是通過法律來處理糾紛。”寧某乙在接受訊問時說道。作為父親，寧某甲在兒子持刀殺人時不僅不積極的勸阻教育，在寧某乙砍傷白某使其昏迷後，反而與之共謀繼續殺人“複仇”，把自己送進了監獄，斷送了孩子的前途，更斷送了一家人的幸福。
來源：宣威法院，轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請與本號聯係，我們將及時更正、刪除，謝謝。